Keine
Armbrüste mehr
Ich glaube, der Grund, warum jeder sagt, dass der Gargoyle-Priester von einem Pfeil getötet wurde, ist eine große Vertuschungsaktion von Lord British. Beweis:
Historisch betrachtet, ist Iolos Waffe die Armbrust. Er erfand sogar die Dreifach-Armbrust! Doch in Ascension sind keine Armbrüste mehr da, nicht einmal für den alten Barden. Logischerweise können wir annehmen, dass Armbrüste, genau wie Dietriche, in Britannia verboten wurden. (Ich habe das Gefühl, der alte König ist ein kleiner Diktator geworden.)
Das erklärt aber nicht, warum sämtliche Hinweise auf Bolzen und Armbrüste durch Pfeil und Bogen ersetzt wurden. Ich vermute, dass es (anders als bei den Dietrichen) den Leuten nicht gefallen hätte, wenn ihr guter Herrscher ihnen einfach ihre Lieblingswaffe weggenommen hätte, also rief er eine Kampagne ins Leben, die die Rolle von Armbrüsten in der Geschichte Britannias herunterspielen sollte, v.a. die Tatsache, dass der Avatar einmal durch eine gerettet wurde.
Nun bleibt jedoch die Frage, warum Iolo diese Scharade mitmacht, da er dadurch schließlich arbeitslos geworden ist. Nun, vielleicht ist Iolo schon recht alt und senil, so dass ihn Lord British davon überzeugen konnte, dass Armbrüste nur eine Täuschung seines Verstandes waren, oder aber, und das wäre wirklich eine windige Angelegenheit, er hat ihn dafür bezahlt, dass er den Mund hält. (Iolos brandneues Haus östlich von Britain ist höchstwahrscheinlich ein „Geschenk“ von Lord British...)
